Сотрудница карпинской администрации пожаловалась на «Вечерний Карпинск» в Роскомнадзор

Юлия Пузачева работает заведующей отделом организационно-кадровой работы в местной администрации с 1 мая 2016 года. Она – публичное должностное лицо. Однако, похоже, сама Юлия Викторовна считает иначе. И ищет поддержки в Роскомнадзоре – Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в задачи которого входят надзор за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и СМИ, а также защита персональных данных.

Юлия Пузачева (в черной водолазке) часто присутствует на заседаниях городской Думы. Фотографировать чиновницу во время работы и использовать эти фотографии журналисты имеют полное право. Как бы Юлия Викторовна ни хотела доказать обратное. Фото: архив «Вечернего Карпинска»

Все началось в конце июня. 26-го числа было подписано постановление областного парламента, согласно которому Пузачева была награждена Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области. Грамота эта, к слову, дает право на получение звания ветерана труда Свердловской области. В документе говорилось, что Юлия Викторовна получит ее «за большой вклад в обеспечение деятельности исполнительно-распорядительного органа муниципального образования».

Новость об этом, с краткой биографией и фотографией чиновницы, была опубликована на сайте газеты «Вечерний Карпинск». Совершенно неожиданно банальное вроде бы сообщение получило широкий резонанс в городе и собрало несколько десятков комментариев наших читателей, местами нелицеприятных. Жители Карпинска посчитали, что эту грамоту  Юлия Пузачева не заслужила. «В чем ее заслуга, что такого необычного или полезного для города она совершила? Наградить бы какого-нибудь рабочего, который всю жизнь физически отработал!«, «Сложно сказать, в чем ее действительный вклад в обеспечение деятельности исполнительно-распорядительного органа муниципального образования действительно неоценим! Что это? Работа с жителями или с бумагами? Два года работы. Высокая оценка. Не рановато ли?», «Почему-то рабочих не награждают такой грамотой, не заслужили», – писали люди.

Вероятно, Пузачеву народное обсуждение ее профессиональной деятельности задело. Она резко озаботились своими персональными данными и написала жалобу в Управление Роскомнадзор по Уральскому федеральному округу. Что именно содержалось в жалобе, нам неизвестно, однако ведомство, в свою очередь, обратилось в редакцию с просьбой предоставить источник получения и правовые основания распространения данных о семейном положении, месте работы, образовании, а также фотографии самой Пузачевой.

Конечно, обработка персональных данных Юлии Викторовны осуществлялась нашими журналистами в рамках закона и без нарушения прав гражданина, доказательства чего были направлены в надзорное ведомство. Вся информация о Пузачевой, которая была опубликована на сайте нашей газеты, является общедоступной, ее может найти в интернете совершенно любой человек.

Но почему Юлия Викторовна вдруг решила это оспорить? Скорее всего, обиделась на слова горожан, которые считают, что Пузачева еще слишком молода для получения такой награды и пока что ее не заслужила. Допускаем, что Юлии Викторовне неприятно было читать, что думают о городских чиновниках и о ней, в частности, рядовые горожане, но, извините, подался в администрацию работать – будь добр, прими тот факт, что отныне ты – человек публичный. И о доходах надо отчитываться, и жизнь твоя – как на ладони в маленьком городе. А авторитет у горожан надо еще заслужить. Далеко не всегда для этого достаточно пары лет.

Редакция «Вечернего Карпинска» полагает действия муниципальной служащей администрации ГО Карпинск Юлии Пузачевой по направлению жалоб попыткой злоупотребления правом, и цель у этого действа одна, как нам кажется, – воспрепятствование законной деятельности журналистов газеты «Вечерний Карпинск». Стоит добавить, что те же самые персональные данные были опубликованы и в нашем издании, и в другом карпинском СМИ еще два года назад. Тогда Пузачева только приступила к своим обязанностям, никаких комментариев про нее жители не писали, не оценивали ее профессиональные достижения. Естественно, и жалоб в Роскомнадзор от чиновницы не поступало…