В муниципальной газете прочитал статью с мнениями нескольких людей о перспективах строительства новых школ в Карпинске и в поселке Сосновка. В ней не раз упоминается мое имя. Потому хочу пояснить свою позицию по данному вопросу.
Я никогда не был против какого-либо строительства в нашем городе и тем более в поселках. Во время доклада начальника отдела образования на заседании Думы 26 октября я как депутат задавал вопросы, которые интересуют моих избирателей.
прашивал о рождаемости в Сосновке, перспективах наполняемости новой школы. Говорил, что при при хорошей задумке – строительство учебного заведения в комплекте с садиком – в поселке есть и другие нужды: люди здесь живут без канализации, без газа.
Будет ли при таких условиях школа соответствовать современным требованиям, предъявляемым к учреждениям образования?.. Лет через десять, при существующем уровне занятости и обеспеченности работой жителей Сосновки, останется ли она востребованной? Или пустые классы станут обременением для бюджета?
Яркий пример возможного развития ситуации – школа № 38 в городе, которую вынуждены были закрыть и с зданием которой сейчас не знают что делать..
Возможно, мои вопросы кому-то из работников администрации показались неудобными. Пусть и так. Но исчерпывающих ответов на них, как пишут в статье, я не получил. Ни директор сосновской школы, ни начальник отдела образования не смогли их дать.
Мои приземленные житейские вопросы, которые идут от простых людей, в статье назвали “советской отрыжкой”, мнение о том, что вопрос о школах “сырой”, неподготовленный – политически амбициозным. Но одна из обязанностей депутата городской Думы как раз и состоит в том, чтобы контролировать исполнительную власть в части разумного и справедливого расходования бюджетных (то есть народных) денег.
Считаю, что депутат не должен работать в “розовых очках”, без обдумывания одобряя все, что ни предложит администрация, заглядывая ей в рот.
Жители городского округа считают, что новые школы в поселке и в центре города нужны. Но мы реалисты и знаем, что мало одного нашего хотения и веления. Строительству должна предшествовать большая серьезная проработка вопросов финансирования, соответствия проектов реалиям дня, наполняемости школ детьми и педагогами, востребованности в будущем, а также предугадывание возможных подводных камней.
Вот здесь и пригодятся все имеющиеся и высказанные мнения: главы, депутатов, директоров, педагогов, специалистов-строителей – даже если они не совпадают и спорят одно с другим.
И задача городских СМИ честно, объективно, не передергивая, давать эти мнения читателю, слушателю и зрителю. А народ сам сделает выводы.
Владимир Юхно, депутат Думы городского округа.
Поделись новостью в социальных сетях
Статьи по теме
- Блог. Евгений Ройзман: «Неизвестная Россия — о прекрасном и о душе»
- Блог. Евгений Ройзман: «Про Аню Павликову. Возвращение 1937 года». ВИДЕО
- Блог. Сергей Мельник. Банковская карта – удобство расчетов или контроль налоговой за финансами ее владельца?
- Блог. Марина Демчук: «Благодарность с Конжака»
- Блог. Евгений Ройзман: «С чего начинается будничная коррупция и как бег спасает жизни»