Дума против

Проигравший на местных выборах в Гордуму карпинский пенсионер требует пересчета голосов

Неужели голоса карпинцев были посчитаны неверно? Фото: Сергей Лефлер

Отменить итоги голосования по выборам в карпинскую городскую Думу от 4 марта 2012 года на избирательном участке № 1951, обязать членов участковой избирательной комиссии № 1951 произвести повторный пересчет голосов — так сформулировал свои требования в исковом заявлении Леонид Иванович Дума, недавний кандидат в депутаты. Сформулировал и отнес в городской суд.

Подобный случай для Карпинска первый. Ранее таких дел суд не рассматривал. О том, что сможет доказать Дума в суде и какое решение будет принято, мы обязательно расскажем в следующих номерах. А пока информируем о начале уникальной судебной тяжбы…

…Баллотироваться в городские депутаты60-летнийпенсионер Леонид Дума решился «по зову сердца». Уж очень волновали карпинца проблемы родного города, а еще больше — собственная беспомощность: видеть «бардак» и ничего не делать при этом. Мандат депутата городской Думы мог бы добавить пенсионеру прав.

Выдвигался Дума и по партийному списку от «Справделивой России», и по пятимандатному избирательному округу. В партийном списке Дума стоял под номером 9 из 11 заявленных. Справедливости ради стоит отметить — номер практически «непроходной». А вот по округу, в который входило 13 избирательных участков с общим количеством 12639 избирателей, Леонид Иванович занял далеко не последнее место. Дума набрал 926 голосов. Позади он оставил восемь кандидатов, шестеро же вырвались вперед (максимальное количество голосов в этом округе досталось Олегу Свешникову, за него проголосовало 3054 человека — Прим. ред.). Тем не менее в Думу Дума не попал. Но и смириться с этим не захотел.

В минувший понедельник, 30 июля, по иску Леонида Думы в карпинском городском суде состоялось предварительное слушание, на котором был назначен день судебного заседания — 16 августа. Дума будет доказывать, что требования, изложенные им в исковом заявлении, имеют место быть.

Леонид Иванович уверен, что 4 марта на избирательном участке № 1951 (ООО «Ураллес», ул.Заречная, 38, количество избирателей — 734 — Прим. ред.) было нарушено его избирательное право.

Дума настаивает на том, что в процессе подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии неоднократно делал перерывы в работе, а члены участковой избирательной комиссии покидали рабочую комнату неоднократно. Кроме того, из заявления Думы следует, что председатель УИК № 1951 после оглашения содержашихся в бюллетенях отметок о выборе избирателей не предоставил эти бюллетени всем присутствующим на участке — для визуального контроля.

Дума сам голосовал на этом участке и в качестве кандидата в депутаты присутствовал на нем с начала голосования и до окончания подсчета голосов.

Удастся ли Леониду Ивановичу доказать, что нарушения были — покажет время. Отметим лишь, что на заявление, поданное Думой в Карпинскую городскую территориальную избирательную комиссию еще 6 марта, мужчина получил ответ — в работе УИК № 1951 нарушений не найдено.

ОТДЕЛЬНЫЙ БЛОК

Результаты голосования по пятимандатному избирательному округу № 1

Марк Анатольевич Бочкарев 770

Михаил Эрикович Бураев 2903

Александр Генрихович Веймер 1925

Леонид Владимирович Дума 926

Алла Валерьевна Заводчикова 1658

Геннадий Юрьевич Капустин 677

Георгий Яковлевич Киселев 756

Александр Арронович Классен 1029

Александр Анатольевич Коновалов 621

Алексей Павлович Маренин 721

Ольга Павловна Наседкина 804

Сергей Николаевич Попчук 820

Зинаида Александровна Репина 719

Олег Григорьевич Свешников 3054

Игорь Иванович Сметанин 2319