…Чтобы разобраться в какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать ее в развитии. Автор этого текста имеет наглость дополнить классика — и с НАЧАЛА!
Плюс к этому пойдем путем Альберта Эйнштейна — сначала сделаем»Специальную теорию относительности», то есть локальную, а потом — «Общую теорию относительности», то есть соберем эти локальные кусочки в одно целое.
Итак — что есть НАЧАЛО?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) — КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо — кто кого сгонит с поляны.
Либо — каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий. Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать «у моря погоды», то есть не ждать, что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остается в силе принцип — равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
И природа пошла нам навстречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском?
С поляной мы разобрались — равный доступ каждому. А с леском?
Если выберем тот же алгоритм — равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Далее можно также рассматривать и добавлять по одному природному ресурсу, а можно сразу согласиться с формулой — «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ ©» (это и будет та самая «ОБЩАЯ теория относительности»).
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания, затем электродвигатель…
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
IT-технологии пришли НЕ взамен хлеба.
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип — равный доступ каждого к природным ресурсам.
И не нужно для создания нормального общества ни триста лет, ни семьдесят лет.
Общество СРАЗУ — либо нормальное, либо НЕ нормальное !
О так называемом БЕЗУСЛОВНОМ ДОХОДЕ
Смоделируем такую ситуацию. Есть поселение. Вокруг поселения земля. Население живёт от земли. Земля принадлежит всем — равная доля каждому и предоставляется по количеству человек в семье.
А теперь ответьте на вопросы : сколько безработных в этом поселении? Какой децильный коэффициент? Какой процент нищих, бедных, малоимущих?
Первые несколько лет жизни на ребёнка платятся так называемые «детские». Во время учёбы в ВУЗе человеку платится стипендия. В течение трудовой жизни человеку оплачиваются периоды, когда он не работает: либо по болезни — «больничный»; либо по безработице — «пособие по безработице». По окончании трудовой деятельности человеку выплачивается пенсия.
Не проще ли вместо «детских», вместо стипендии, вместо «больничного», вместо «пособия по безработице», вместо минимальной государственной «пенсии по старости» платить человеку какую-то «сквозную» — от рождения до смерти — сумму. Правда в этом случае огромная армия «тружеников ручки и калькулятора» останется без работы. Но они ведь будут получать эту самую «сквозную сумму»!
Объективным «оправданием» этой «сквозной суммы» может и должна быть равная доля каждого в природных ресурсах.
БЕЗУСЛОВНЫЙ ОСНОВНОЙ ДОХОД — БОД.
БОД не надо выдумывать!
БОД ЕСТЬ ВСЕГДА!
Его просто НЕ надо отбирать, узурпировать!
БОД это просто равная доля каждого в природных ресурсах!
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.
Безусловный базовый доход был, есть, и будет всегда.
Для всего живого.
Это сама природа.
Природные ресурсы.
Просто некоторые из наших соплеменников решили, что природные ресурсы — их частная собственность.
Или как бы — «государственная собственность».
Надо просто вернуть природные ресурсы каждому из нас.
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ© »
Я говорю это ЧЕТВЕРТЬ (!) ВЕКА (!) Подробнее — здесь.
Какой должна быть программа любой партии/любого кандидата?
Программа должна соответствовать этапам естественного (!) исторического и логического развития общества.
И начинать надо с … начала! А что есть — начало? В нашем случае это — несколько особей и земля под ногами. Больше нет ничего!
И единственное, что можно сделать на этом этапе — договориться о собственности на природные ресурсы.
Второй этап. Начинаем работать. Труд.
Третий этап. Появляются результаты труда: договариваемся о собственности на результаты труда.
Этими тремя этапами мы, в общем-то, и определяем наше общество.
И ещё раз — к выборам — обозначим обязательные пункты для программы любой партии/любого кандидата.
1. Собственность на природные ресурсы.
(Мой вариант: «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ ©»
«государственной», «общественной», «общенародной» собственности НЕ бывает.)
2. Труд.
(Мой вариант: свободное предпринимательство, каждый делает, что хочет, и продаёт за сколько хочет. «Обоснованной» цены НЕ бывает.)
3. Собственность на результаты труда: потребительские; средства производства.
(Мой вариант: частная собственность физического лица — «государственной», «общественной», «общенародной» собственности НЕ бывает.)
Ну, а после этого договариваемся между собой — платим мы за образование, здравоохранение и т.д. непосредственно или через налоги.
Вячеслав Стародубов
Текст опубликован на платной основе
Поделись новостью в социальных сетях
Статьи по теме
- Блог. Евгений Ройзман: «Кто такие «крепкие хозяйственники» или еще немного о том, каким должен быть мэр города»
- Блог. Константин Возьмитель: «Замечательный сосед»
- Блог. Евгений Ройзман: «Что такое прямые выборы мэра. И почему их важно сохранить»
- ЦИК утвердила итоги президентских выборов
- Кремль планирует «победный» митинг Путина в ночь с 18 на 19 марта на Манежной площади