Полиция Карпинска разыскивает водителя, который сбил подростка на переходе

Автор 17/02/2017 | 9 комментариев | Просмотров: 1236

Водитель сбил мальчика на пешеходном переходе. Сообщение об этом написал старший брат 14-летнего школьника в группе «Вечернего Карпинска» в соцсети «ВКонтакте», а затем, после обращения в редакцию родных мальчика, мы разместили просьбу откликнуться свидетелей на сайте издания.

Роман, брат пострадавшего, сообщил:
– О том, что случилось, мне рассказали брат и мама. Брат шел в школу. На пешеходном переходе улиц Суворова-Карпинского пропустил две машины, т.к. они не останавливались, чтобы пропустить его. Третья машина была достаточно далеко, он стал переходить дорогу и оставалась ему пара шагов до тратуара, как автомобиль его сбил его сбила! Брата откинуло в сугроб, слетел кроссовок, водитель вышел, поднес ему кроссовок, спросил – как он себя чувствует, сел в машину и уехал. Брат кое-как дошел до улицы Некрасова где его встретила мама.

Знак ДетиСемья вызвала наряд ДПС.

– Приехали вначале наряд из Карпинска, потом их Краснотурьинска, – продолжает Роман. – И вот тут началось самое интересное: гаишник начал подозревать, что мой брат играл в игру подростков на дороге (название не приводим, чтобы лишний раз не рекламировать – ред.), также позже инспектор высказал предположение, что, возможно, он сам упал, а не машина его сбила. С брата взяли показания, спросили – как он себя чувствует. Но он был в состоянии шока, ответил, что особо ничего не болит.

Школьника с мамой отпустили домой. Роман рассказывает:

– При этом им сказали, что, если станет хуже и он обратится в городскую больницу, то нужно говорить, что сам упал. В общем, гаишник дал понять, что водителя и машину найти вряд ли смогут, так как брат не запомнил марку и номер, а только немного лицо водителя.

Через пару часов брату Романа стало хуже.

– У него кружилась голова, опухла нога, мама вызвала Скорую. В больнице доктор сказал, что, если бы сбила машина то опухоль была бы ниже, – продолжает повествование Роман. – Врач засомневался, что брат попал в ДТП, написал, что у него ушибы, на рентген-снимки не отправлял.

После вызова Скорой вновь приехали сотрудники ДПС. Роман продолжает:

– Они начали выговаривать – зачем, якобы, сказали, что плохо стало после ДТП. Брата вновь увезли на тот перекресток, расспрашивали, забрали телефон, прошарили все файлы и сообщения — искали видео, где он перебегает дорогу. Потом его отправили домой пешком – с больной ногой, еще и голова у него кружилась! Брат потом всю ночь не мог уснуть – тело болело. Мы в семье поняли, что искать водителя вряд ли будут, что надежд на это никаких нет. Видимо, проще представить так, что брат сам упал или сам виноват, что так получилось.

Ситуацию с мальчиком мы рассказали сотрудникам ГИБДД и попросили прокомментировать. Елена Волобуева, инспектор по пропаганде отдела госавтоинспекции, сообщила, что машину, которая, предположительно, сбила мальчика, ищут, а водителя просят обратиться в ГИБДД.

«Осложняет дело, что школьник не запомнил марку, цвет автомобиля. И не особо хочет общаться – молчит. Говорит только, что водителю лет 40-45. Мы запросили видеозапись с камеры, которая установлена недалеко от перекрестка, но записи нужного момента нет – не получилось. Так что вся надежда на сознательность водителя», — говорит Елена.

Отдел ГИБДД предоставил редакции обращение к водителю, который, предположительно, допустил наезд на пешехода-подростка.

«Просим проявить сознательность!»

«13 февраля в дежурную часть отела полиции Карпинска обратилась женщина с сообщением о том, что на ее сына допустил наезд неустановленный автомобиль.
В ходе проведенной проверки, сотрудниками ГИБДД, были установлены обстоятельства происшествия, а именно, что 13 февраля в 07.40 на перекрестке улиц Суворова-Карпинского неустановленный водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущества пешеходу, переходившему проезжую часть, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Сергея Я.
После наезда водитель транспортного средства сразу же остановился и подошел к пешеходу, спросил о состоянии пострадавшего. После того, как подросток пояснил, что у него ничего не болит и Скорую помощь вызывать не надо, водитель транспортного средства покинули место происшествия.
Сотрудники отдела ГИБДД просят водителя транспортного средства, проявить сознательность и обратиться в полицию для установления обстоятельств», говорится в обращении.

– Нам необходимо выяснить все обстоятельства происшествия, услышать версию водителя. Потому приглашаем его дать объяснения в отделе ГИБДД Карпинска, – говорят сотрудники полиции.

Также семья Сергея и полицейские просят откликнуться возможных свидетелей ДТП 13 февраля на указанном перекрестке.

Поделись новостью в социальных сетях

  • Уокер

    пипец, он там должен каждый день ездить … на работу. Поставьте в машине птицефермера видиоригистратор и парень узнает, т.к. машины они узнают лучше, чем свою родню

  • Pova

    Сережа учится со мной в одном классе.И знаете что…Я больше верю своему однокласснику.У него с головой все в порядке и играть в «эту игру» он не мог.А полиция просто не хочет заморачиваться на этом деле,что очень печально.Уважаемая семья Сережи,держитесь.А ты Сережа-поправляйся)Ждем тебя в школе)))

  • Роза

    как утверждает сотрудники гаи там камер по ул. Суворова отродясь не было как они могли их просматривать. вранье и безпредел.

  • кишечный ветер

    – Человек не уехал, остановился, проверил самочувствие мальчика. Поэтому сказать, что он скрылся с места происшествия – нельзя. Нам необходимо выяснить все обстоятельства происшествия, услышать версию водителя. Потому приглашаем его дать объяснения в отделе ГИБДД Карпинска, – говорят сотрудники полиции…………………..после таких заявлений сотрудника полиции надо гнать из этой полиции…если это было на самом деле то водятел совершивший наезд на мальчика да еще на пешеходном сам должен был вызвать полицию и ни с места не двигаться…да еще и скорую за одно вызвать должен…а водятел спокойно сел и уехал…а полицаи утверждают что инкриминировать ему оставление места дтп ему нельзя…да еще и давят на его сознательность…ага он ребенка бросил сознательность не проявил а сейчас явится с повинной…а полицаям пора задуматься почему вас народ не уважает..потому что вы работать не хотите за дарма хлеб народный едите…да еще и беспредельничаете на дорогах..

  • Равиль

    Как часто сотрудники ГИБДД появляются в школах?Как часто рассказывают школьникам,как НАДО вести себя на улице?Наверно в Сахаре дожди чаще идут,чем сотрудники ГИБДД бывают в школах!Я частенько об этом сынишку спрашиваю!Вот поэтому я ВСЕГДА,когда сын идет в школу,или по городу по делам уходит-я его ВСЕГДА прошу быть внимательным,при переходе улицы пользоваться только ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ,и ВСЕГДА БЫТЬ НАЧЕКУ!Я ему говорю-слышишь громкий рёв мотора-это ОПАСНОСТЬ!И НИКОГДА,НИКОГДА НЕ ПЕРЕБЕГАЙ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ!Дорогие РОДИТЕЛИ!НЕ ЛЕНИТЕСЬ ЛИШНИЙ РАЗ НАПОМНИТЬ СВОИМ ДЕТЯМ ОБ ОПАСНОСТЯХ,КОТОРЫЕ ПОДСТЕРЕГАЮТ НА ДОРОГАХ!Очень много БАРАНОВ,ТПшек,»ШУМАХЕРОВ»И ПЕНЬКОВ ЗА РУЛЕМ,ОЧЕНЬ МНОГО!К сожалению……….

  • Юляша

    Жалко ребенка в этой ситуации,ведь ему надо было оказать сразу помощь .Ведь это ребенок и надо было его не бросать на дороге,а все же отвезти хотя бы в ближайшую больницу. Поэтому у нас и столько ДТП с участием детей http://trauma.ru/content/articles/detail.php?ELEMENT_ID=10210&sphrase_id=54228

  • мурена

    Водила вышел, посмотрел, что ребёнок, да ещё сумерки в это время, бояться нечего, не опознает и уехал.а первым делом обвинят потерпевшего, так же проще.

  • Ленок

    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

    • кишечный ветер

      29 ноября 2014 года в пункты 14.1 и 14.2 ПДД были внесены изменения. Изменились правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов.

      Изменение пункта 14.1 ПДД

      Ниже представлена предыдущая редакция пункта 14.1 ПДД.

      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
      В новой редакции пункта водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Один наблюдательный посетитель сайта заметил, что в новой редакции появилась обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а не только проезжую часть. Если раньше можно было проехать, ссылаясь на то, что пешеход ещё не вышел на проезжую часть и пропускать его водитель не обязан, то теперь в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Пенсионный возраст увеличат. Ваше отношение к власти изменится?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Карпинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами vkarpinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.