Распятый мальчик, часть вторая: анализ одного телесюжета

Что рассказал Первый канал?

В сюжете, который начинается с новости о временной приостановке шенгенских правил в Австрии, рассказывается история несовершеннолетней девочки Лизы, которую похитили в Берлине, когда она шла в школу. Гражданство и национальность девочки не уточняются, но ее защитой озабочена русскоязычная диаспора Берлина, а ее дальние родственники, выступавшие в прессе, свободно говорят по-русски.

О произошедшем Первому каналу рассказала тетя девочки по имени Марина: по ее словам, Лизу похитил «иностранец, похожий на уроженца Ближнего Востока», который «по-немецки едва говорил».

Иностранец якобы уговорил девочку сесть в машину, после чего отвез ее в квартиру, где ее держали и насиловали более суток. «Их было трое, они были из приезжих», — говорит тетя в сюжете.

Далее в сюжете показывают дядю Лизы, который утверждает, что полиция «покрывает» преступников: «Полиция вчера надавила на ребенка и заставляла ее говорить, что она сама этого хотела, что она совратила этих бедных мужчин». Комментарий в полиции корреспонденту Первого канала получить не удалось.

В финальной части сюжета рассказывается, как хакерская группировка Anonymous выложила в фейсбуке видео, где некие мужчины неевропейской наружности (в сюжете их характеризуют как «так называемых „новых немцев“») обсуждают изнасилование несовершеннолетней: один из героев ролика по-немецки рассказывает друзьям, как он с сообщниками похитил и изнасиловал девушку.

Корреспондент подчеркивает, что не знает, где и когда было снято видео и не является ли оно постановочным. Он отмечает, что Anonymous призвали звонить в полицию тех, кто опознает героя ролика, после чего добавляет: «Но атмосфера страха и недоверия к властям и страха сейчас такая, что нет никаких гарантий, что у узнавшего рука потянется к телефону, а не к чему-то другому».

Было ли похищение и изнасилование?

Точно неизвестно. Девочка действительно пропадала — в соцсетях распространялась фотография объявления с данными Лизы. Произошло это, судя по всему, 11–12 января. При этом в берлинской полиции официально не подтвердили ни исчезновение, ни изнасилование. 17 января, на следующий день после выхода сюжета на Первом канале, представительница пресс-службы полиции Керстин Исмер заявила DW, что «по результатам расследования, не имело места ни похищение, ни изнасилование». Никаких других подробностей она тогда не сообщила.

Вместе с тем, «Московский комсомолец» утверждает: корреспонденту газеты в полиции сообщили, что похищение было, но девушку нашли.

Еще одно свидетельство о том, что полиция в курсе этого дела, обнаружил Виктор Ганин, автор самого основательного разоблачения сюжета Первого канала. В фейсбуке на странице добровольческой пожарной команды, сообщившей, что девочка Лиза была найдена, один из комментаторов поинтересовался, верны ли слухи о похищении и изнасиловании. В ответ на это верифицированный аккаунт полиции Берлина сообщил: «Девочка вернулась. Согласно исследованию уголовной полиции, слухи о похищении и изнасиловании не соответствуют действительности». Пост, а вместе с ним и комментарий, позже был удален.

Наконец, 18 января полиция Берлина опубликовала более подробное заявление, в котором утверждается, что девочка, «которая в начале недели на короткое время была объявлена пропавшей», не была ни похищена, ни изнасилована. Полиция не хочет вдаваться в детали, чтобы не повредить подростку и ее родителям.

Впрочем, родные девочки, которых цитируют российские государственные СМИ, уверены, что полиция намеренно скрывает истинное положение вещей, перекладывая вину на саму девочку. Дядя Лизы Тимофей сообщил телеканалу «Звезда», что ее допрашивали одну, без взрослых и детского психолога. «Потом через три часа вывели, говорят: „Ну, повтори, что ты нам сказала“. А она сказала: „Да, я сама этого хотела, я сама их попросила“. А они там над ней смеялись, давили на нее, и она сказала то, что они хотели услышать», — утверждает Тимофей.

Кто еще сообщил об этой истории?

Через несколько часов после выхода сюжета Первого канала об этой истории начали сообщать другие российские СМИ и телеканалы. Некоторые из них добавляли, что насильников было семеро, а видео с признаниями преступника опубликовали хакеры из Anonymous (хотя это не так, но об этом ниже).

Однако интереснее посмотреть, кто сообщал о случившемся до вечера субботы. Главный русскоязычный источник — сайт «Международного конвента российских немцев», который 16 января рассказал об изнасиловании 13-летней школьницы. Конвент — это малозначительная общественная организация, с 2002 года пытающаяся «вовлечь российских немцев Германии в политику».

В заметке, написанной со слов «знакомых конвента», говорилось, что девочку насиловали «не менее пяти парней арабского происхождения». На этот материал 18 января сослался канал «Россия 24» в своем сюжете, а председатель конвента Генрих Гроут дал по поводу происшедшего развернутый комментарий.

Вечером понедельника статья была удалена с сайта без объяснения причин.

Еще раньше, 14 января, сообщение об изнасилованном подростке появилось на германоязычном сайте Asylterror («Террор беженцев»), который не скрывает своей неприязни к приезжим — на странице «О нас» их сравнивают с «дикими животными».

В заметке, скопированной с антимигрантской страницы в фейсбуке, в общих чертах написано то же, что появится потом в российских СМИ: девочке завязали глаза и похитили, ее насиловали не менее пяти арабоязычных мужчин, длилось это 30 часов. Статью позднее дополнили возмущенным сообщением о том, что полиция задержала некоторых насильников, но тут же отпустила их.

Что это за признательное видео от Anonymous?

Самая странная часть сюжета Первого канала — демонстрация ролика с мужчиной, который хвастается совершенным изнасилованием. Корреспондент утверждает, что ролик выложила в фейсбуке хакерская группировка Anonymous, но это не так. Несмотря на то, что Anonymous — по определению анонимная группировка, в которой нет формального членства, можно уверенно говорить, что источник Первого канала ничего общего с известными хакерами не имеет.

Страница facebook.com/Anonymous.Kollektiv, о которой идет речь, действительноназывается Anonymous, на нее подписаны 1,7 миллиона пользователей. Она ведется на немецком языке.

Но если «оригинальные» Anonymous борются за свободу интернета и в целом политически нейтральны (или, скорее, придерживаются левых взглядов), то немецкий Anonymous Kollektiv активен на поле исламофобии и антисемитизма и публикует ссылки на популистский сайт правого толка Compact.

В блоге anonymouskollektiv.tumblr.com собраны разоблачения администратора этой страницы, который владеет компанией по накрутке лайков в фейсбуке. Если кратко — Anonymous Kollektiv не то, чем пытается казаться.

Более того, видео, которое показал Первый канал, не имеет никакого отношения ни к истории с «изнасилованием», ни к миграционному кризису в Европе — ролик был опубликован на YouTube еще в сентябре 2009 года.

Что дальше?

18 января тетя Лизы Марина сообщила «Русской службе новостей», что семья девочки намерена нанять адвоката: «Теперь все комментарии по этому делу будет давать квалифицированный юрист». Пока же лично ни сама девочка, ни ее родители в прессе не выступали.

Уже упоминавшийся разоблачитель сюжета Первого канала Виктор Ганин утверждает, что ему удалось найти страницы членов семьи Лизы в соцсетях. По его словам, на них нет никаких упоминаний случившегося — только картинки про «великого Путина», беженцев и фотографии с российским флагом.