Виновник аварии – курсант автошколы Имея водительский стаж более десяти лет и заключение на руках о благополучно протекающей беременности (на момент произошедшего срок был 35 недель), 35-летняя Наталья Альдергот продолжала водить личный автомобиль. Пока одна из поездок не завершилась аварией и преждевременными родами.
Только беременная женщина имеет право решать – садиться ей за руль или нет. Фото: kirovchanka.ru
Сегодня Наталья и ее новорожденный сын чувствуют себя хорошо. В душе женщины лишь обида на виновников ДТП, которые даже не принесли ей извинения. 29 августа женщина, находясь за рулем своего автомобиля, направлялась в детский сад за старшим сыном. Проезжая один из перекрестков, почувствовала удар по машине.
– Мы разъезжались с учебным автомобилем, – рассказывает она. – За рулем была девушка-студент и инструктор. Видимо, девушка не выбрала нужный радиус и немного зацепила мой автомобиль.
Хотя авария считается незначительной – слегка пострадали машины, на место были вызваны сотрудники ГИБДД. Приехали быстро и около 30-40 минут составляли протокол. Все это время Наталья чувствовала себя хорошо, по крайней мере, никаких изменений в самочувствии, будучи медиком, женщина не заметила.
– Когда все было готово и нужно было ехать домой, я почувствовала, будто у меня отошли воды, – вспоминает она. – А вскоре выяснилось, что началось кровотечение.
Женщина поехала домой, откуда вызвала скорую помощь. Ее срочно госпитализировали в краснотурьинский родильный дом, где сделали кесарево. А потом медики говорили, что бригада скорой сработала отлично – счет шел на минуты и все могло закончиться трагично.
– Меня привезли, не оформляли, не подписывала я никаких бумаг – сразу в операционную. Это я сейчас понимаю, что успела вовремя, – со слезами в голосе говорит Наталья.
Причиной преждевременных родов стал стресс, повлекший отслойку плаценты. Медики не исключают, что женщина могла и вовсе потерять ребенка. Во всей этой ситуации Наталья больше всего расстроена отношением инструктора, который находился в учебном автомобиле и, по сути, допустил аварию.
– Когда приехали полицейские и увидели, что я беременна, они сразу справились о моем самочувствии, и когда поняли, что мне плохо, предложили отвезти в больницу, – говорит Наталья. – Инструктор же даже не подошел и не извинился… Нет, я не считаю, что раз я беременна, то все должны вокруг меня крутиться и относиться как-то иначе. Но ведь я пострадала не по своей вине. Мне кажется, что извинение – это элементарно. Ведь извиняемся же мы, когда, к примеру, случайно задеваем прохожего, заходя в магазин.
Кроме этого, Наталья удивлена, что инструктором в данном учреждении работает 24-летний молодой человек. Директор автошколы, которому принадлежит данный автомобиль, Олег Борисович Лезов пояснил, что ни он, как руководитель, ни его сотрудники не обязаны приносить Наталье извинения. Более того, мужчина уверен, что женщина сама виновата в произошедшем.
– Понимаете, садиться за руль автомобиля, находясь на таком серьезном сроке, это, как минимум, безответственно, – говорит он. – Это дорога – она всегда непредсказуема. С Натальей могла случиться любая авария, более серьезная. И кто был бы в этом виноват? Да, чисто технически виновный есть, но ведь в остальном это ответственность женщины. Она должна была понимать, какому риску себя подвергает.
По словам Олега Борисовича, школа существует с 1997 года, за все это время если и происходили аварии с их курсантами, в большинстве своем не по их вине. Что касается возраста инструктора, то это ни о чем не говорит.
– У нашего сотрудника имеется достаточный стаж и все необходимые документы, согласно которым он имеет право работать инструктором, – отметил Олег Борисович.
По словам инспектора по пропаганде ГИБДД Наталии Смолко, официально беременность не является медицинским противопоказанием для вождения машины.
– Беременность – это не болезнь, если, конечно, нет медицинских противопоказаний, – говорит она. – Согласна, что случиться на дороге может всякое. Даже с пешеходом – на голову может упасть кирпич, к примеру… Вопрос в другом – инструктор допустил аварию.
По данным Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Краснотурьинский», на территории Карпинска не зарегистрировано ни одной аварии с участием учебных автомобилей, где были бы пострадавшие. Что касается ДТП, в которое попала Наталья, то тут, по словам полицейских, вина полностью лежит на инструкторе, который находился в учебном автомобиле – курсант, находившийся за рулем «учебки» не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение.
Что касается ответственности за ДТП, то в правилах дорожного движения указано – во время обучающих занятий к водителю приравнивается обучающий вождению, а не обучаемый. Другими словами – если занятия проводились на машине автошколы, которая оборудована специально для этих целей, то вся ответственность за совершенное ДТП и материально-техническое состояние автомобилей, участвовавших в нем, лежит на автоинструкторе (если ГИБДД усмотрит в аварии вину обучающей машины).
Таким образом, как ни крути, в произошедшем ДТП с Натальей вина инструктора автошколы есть и, конечно, жаль, что ни сам инструктор, ни его руководство не посчитали нужным принести женщине извинения.
Поделись новостью в социальных сетях
Загрузка ...
