Почему депутаты недовольны мэром Волчанска?

История с письменными жалобами на главу повторилась. На этот раз недовольны поведением мэра Вервейна

Письмо на имя губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и некоторых областных министров депутаты Волчанской городской Думы отправили 8 ноября. Подписи под этим обращением поставили шестеро известных в городе людей. Они просят Куйвашева повлиять на Вервейна, чтобы тот начал по-другому относиться к согражданам…

Когда карпинские предприниматели обращались в областные прокуратуру, следственный комитет и еще ряд учреждений с просьбой проверить деятельность мэра Карпинска Сергея Бидонько, то их не поняли, пожалуй, 90% горожан. По крайней мере, если судить об этом по результатам выборов главы, которые прошли после, – 91,17% или 8780 человек поддержали градоначальника, а, значит, не поддержали доводы и предположения предпринимателей. Теперь Бидонько судится с несколькими бизнесменами – пытается защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, которые, по его мнению, были опорочены в письме.

А тем временем ситуация повторяется. Только в Волчанске.

Депутаты городской Думы Волчанска открыто в письменной форме обратились к губернатору с просьбой обратить внимание на вызванный действиями мэра Александра Вервейна рост социальной напряженности в городе. И если вспомнить, что около 70% волчанцев почти сорвали выборы мэра, испортив свои бюллетени, можно предположить, что поступок группы депутатов поддержку у населения получит почти гарантированно.

Ждут ли авторы письма, что им ответят высокопоставленные чиновники или сам Вервейн обратит на них внимание? Не скрывают – ждут и надеются на это.
В своем послании губернатору, считают подписанты, они сухо, без лишних эмоций констатируют факты, под каждым из которых может подписаться любой ответственный житель города. А повод для такого обращения вызревает уже год – конструктивный диалог населения и его представителей с мэрией и главой практически невозможен. «Курс избранного в октябре 2012 года главы город Александра Вервейна направлен на конфронтацию с конкретными людьми и целыми коллективами по принципам, никак не относящимся ни к деловым, ни к профессиональным качествам. Выглядит это как откровенное сведение счетов», – пишут депутаты. Далее они приводят факты «кадровой революции», которую произвел Вервейн: «В течение нескольких месяцев после выборов главы с «политического поля» были под разными предлогами удалены (путем увольнения, понижения в должности, «добровольной отставки») люди, не проявившие должной лояльности в ходе избирательной кампании: начальник финансового отдела, руководитель учреждения дополнительного образования, главбух централизованной бухгалтерии, руководитель местного избиркома, отправлена на пенсию специалист первой категории (архитектор), прекращен срочный договор с директорами двух МУПов…».

А еще депутаты говорят о том, что сегодня, когда в муниципалитетах формируются бюджеты на следующий год, Вервейн фактически устраняет от участия в этом процессе представительный орган – городскую Думу. Депутатам не предоставили даже информацию о том, в каком объеме областной Минфин согласовал расходы Волчанска на 2014 год. Сегодня в Думе работают два депутата — Сергей Воронин и Андрей Бурнин – соперники Вервейна на выборах главы. Вообще, состав Волчанской Думы весьма представительный – два бывших главы Волчанска, три директора образовательных учреждений, главный врач городской больницы, главный редактор городской газеты, бывший начальник отдела образования… Состав сильный и думающий. Не самый удобный.

По мнению авторов письма – а это Виктор Кривулин (бывший мэр), Сергей Воронин (директор школы №26), Марина Макарова (главный врач горбольницы), бывший руководитель одного из МУПов Александр Сметанников и председатель теркома угольщиков Иван Делибалтов, Андрей Бурнин (главный редактор городской газеты) – Вервейн «устраняет» тех, кто оказался не в одной команде с ним во время выборов. Своей политикой он разваливает образование (реорганизовав под удобными предлогами школы) и здравоохранение («терроризирует» главного врача Марину Макарову).

– Почему-то Александр Вячеславович считает, что став мэром, что он вместе с должностью в одночасье стал разбирается совершенно во всем: в образовании, в политике, в здравоохранении, финансах и так далее, – говорит Сергей Воронин, один из подписантов. – Он не позволяет себе роскошь задуматься над тем, что, «убирая» людей, посвятивших своей работе ни один десяток лет, круша и уничтожая коллективы и установившиеся, проверенные временем и опытом отношения, он разрушает систему. Ведь из города уезжают специалисты. Наплевав на мнение коллективов и родителей при объедении школ, не учтя их мнения в отношении директора, допустили непоправимое – ряд высококлассных учителей уволились и не просто уволились, а вместе с семьями покинули Волчанск…

К слову, письмо депутатов, а также факты, изложенные в нем, не стали новостью для самого мэра, уверены подписанты. Во-первых, все это не раз озвучивалось на заседаниях Думы, говорят они. Во-вторых, впервые в истории Волчанска 24 октября депутаты провели закрытое заседание, на котором пятеро из 12 думцев проголосовали за то, чтобы обратиться к губернатору по «мэрскому» вопросу. Для того, чтобы письмо было написано от имени всей Думы, не хватило одного голоса. Тех, кто не проголосовали «за», авторы письма понимают – у них есть на то объективные причины и горький опыт подобных «выяснений отношений».

Подписанты подчеркивают, что не имеют цели снять Вервейна с должности. Это не в их компетенции. Главное, чтобы мэр Волчанска осознал простую и очевидную вещь — врагов в городе нет — людям, которые умеют и хотят работать на благо города, не нужно мешать. Совместная работа без личных претензий и «детских обид» пойдет на пользу всем.

Виктор Кривулин являлся доверенным лицом Александра Вервейна в предвыборной кампании. Вместе с ним радовался победе (если ее таковой можно назвать, за Вервейна проголосовали лишь1258 избирателей из 8403, включенных в список – прим. ред). Сегодня он по другую сторону баррикад. Разочаровался.

– Такое хамство, в первую очередь, к депутатам и к людям, которые тут прожили всю жизнь, достигли многого и многое сделали для города, не должно продолжаться, – говорит он. – Святых людей нет, это факт. Но то, что позволяет себе Вервейн, просто не укладывается в голове.

Есть мнение, что 32-летний Александр Вячеславович на самом деле просто проводит хитрую кадровую политику. В общем-то, имея на это право – ему руководить городом и он должен работать с теми людьми, в ком уверен. И некоторые считают, что озвученные депутатами факты – всего лишь совпадение. Это, мол, случайно получается, что все уволенные когда-то и в чем-то были не согласны с Вервейном. А значит и мотив у депутатов простой: не хотят терять «теплые места и кормушки». И, например, Сергей Воронин, против которого Вервейн начал «игру», заявив, что тот будет следующим, не спорит – отдавать свою должность он не желает.

– Я возглавляю школу №26 на протяжении восьми лет. Там, в прямом смысле слова, очень многое сделано практически моими руками, – говорит он. – Мне и возглавляемому мною коллективу есть чем гордиться: результаты ЕГЭ наших выпускников по среднему баллу превосходят областные и общероссийские показатели. А атмосфера доброжелательности и искреннего участия в отношениях учителей и учеников стала визитной карточкой школы. Это ли не качество работы? Естественно, я не уверен, что мой уход сохранит эти достижения. Ладно бы передать в хорошие руки, квалифицированному специалисту и уважаемому человеку, а то окажется очередная «соратница»…