Волчанск: противостояние продолжается?

Сергей Воронин, директор школы №26 был уволен с должности 31 декабря 2013 года. Уволен без объяснения причин. На его защиту выступил педагогический коллектив, родители и ученики, а также обычные горожане. Конфликт между Ворониным и мэром Вервейном продолжался более месяца. Сергей Воронин требовал, чтобы его восстановили в должности. 13 февраля в карпинском городском суде состоялось слушание, на котором стороны подписали мировое соглашение, согласно условиям которого, Воронина восстановили в должности директора.

Восстановление, согласно определению суда, должно было состояться 14 февраля. С этого же дня вступило в силу дополнительное соглашение к трудовому договору с Ворониным, согласно которому с ним начинал действовать так называемый «эффективный контракт» сроком на 3,5 года и должностным окладом в 30 000 рублей в месяц.

Впрочем, не все пошло «гладко». Итак, как рассказывает сам Воронин, еще в середине января Ирина Гетте, которая исполняла обязанности директора школы, изменила штатное расписание учреждения – ликвидировала должность заместителя директора по учебной работе, которую сама занимала до увольнения Воронина и вместо нее ввела ставку заместителя по хозяйственной работе. А с 20 января приняла на новую должность соответствующего работника.

– 10 февраля, когда стало известно о планируемом подписании мирового соглашения о моем восстановлении, ею опять было изменено штатное расписание. На сей раз она ввела дополнительную ставку заместителя директора по учебной работе с окладом 36000 рублей. Введение ставки с таким окладом требует дополнительно в фонд оплаты труда учреждения около 700 000 рублей. Естественно, эти средства в бюджет школы добавлены не были, – говорит Воронин. – С моим восстановлением для бывшей и.о. сложилась крайне странная ситуация: должность, с которой она уходила, ею же была ликвидирована, а введенная ставка заместителя с окладом больше, чем у директора, не обеспечена финансово и приказ о ее введении отозван в порядке самоконтроля.

Воронин подготовил уведомление для Ирины Гетте, в котором говорится, что с ней расторгается трудовой договор как с заместителем директора и предлагается заключить договор в качестве учителя с 14 февраля. Это уведомление Ирина Николаевна подписать отказалась. Все это время передача дел, ключей и печати откладывалась.

– Я был вызван в кабинет главы города, где в присутствии Гетте, Адельфинской, и по непонятной причине Снигиревой был ознакомлен с приказами о восстановлении и передаче дел. Мне было предложено принять Гетте на условиях, которые никак не вяжутся с логикой эффективного контракта и экономии бюджетных средств: новая целая ставка, оклад 36000 рублей, освобождение от учебной нагрузки (часов физики). Для сравнения, до назначения Гетте исполняющей обязанности директора (31 декабря) ее оклад был 14100 рублей, – говорит Воронин.

Подписывать такой договор и штатное расписание Воронин отказался. Передача дел не состоялась. Гетте ушла на больничный, так и не передав дела.

– Я, честно сказать, не вижу, что конфликт урегулирован, – рассказывает Воронин. – Вот небольшой пример. С сентября 2013 года я прохожу курсы переподготовки по программе «Управление персоналом» на базе Нижнетагильской педакадемии (это одно из требований закона для руководителей образовательных организаций). Как это и делалось раньше (до увольнения), предупредив начальника, я написал заявление с просьбой предоставить два часа отгула в пятницу, 14 февраля и в три часа уехал. Уже через 15 минут в школе появились сотрудники отдела образования и составили акт «об отсутствии на рабочем месте». И это называется «урегулирование конфликта»?

Тем не менее, в этот понедельник, 17 февраля, передача дел все-таки состоялась. Правда заочно, при посредничестве начальника отдела образования. На ее имя было направлено обращение с требованием обеспечить исполнение судебного решения, а в противном случае вступление в права руководителя произошло бы с вмешательством правоохранительных органов.

– При передаче документации вскрылся еще один крайне нелицеприятный факт – без согласования с коллективом, без принятия общим собранием трудового коллектива у школы №26 изменился устав. Новый документ в школу еще не передали, однако не трудно догадаться, что пункт о выборности директора там, вероятнее всего отсутствует, – говорит Воронин. – И это – истинный интерес сегодняшних руководителей города и отдела образования. Неприкрытый никакими красивыми словами о важности развития образования в нашем городе. Деньги и контроль – а остальное так… – довесок и прикрытие шкурных интересов.

К слову, 13 февраля Волчанск посетил заместитель председателя Правительства Свердловской области Яков Силин. «Целью поездки, – говорится на официальном сайте ГО Волчанск, – являлась встреча с представителями общественных организаций Волчанского городского округа. Яков Петрович поинтересовался работой Совета ветеранов (пенсионеров), немецкого общества «Возрождение», мусульманского башкиро-татарского общества».

– В своей беседе с волчанцами Яков Петрович , конечно же , не обошел стороной конфликтную ситуацию в отношении снятия директора школы №26. В отношении данной проблемы Яков Петрович заметил: «Я думаю, эта проблема уйдет. Это проблема не муниципального образования, а одного человека. Раздувать из этого всероссийский скандал – просто неуместно, а со стороны отдельных оппозиционеров – глупо. Недопустимо втягивать детей ни в какие политические события. Учителя в ответе за организацию учебного процесса, за качество обучения. Дети идут в школу получать знания, а не на митинги и пикеты. Глава поступил правильно, восстановив Сергея Александровича Воронина, тем самым дав ему возможность и шанс показать соответствует ли он директорскому и учительскому статусу, сможет ли как руководитель обеспечить грамотный учебный процесс, работу коллектива» – приводится цитата Силина на сайте.

Именно эти слова Якова Петровича «подлили масла в огонь». Возмущенный его словами Сергей Воронин (а лично Силин с ним не встречался – прим. ред) написал открытое обращение и направил его в СМИ.

Приводим без купюр.

«Уважаемый Яков Петрович
Здравствуйте! Поверьте, мне совсем не льстит Ваше вниманием к моей персоне. Наше заочное знакомство, похоже, слишком односторонне. Все, что Вы позволяете себе заявлять в мой адрес, требует как минимум взгляда и с другой стороны. Я понимаю, что каждый патрон обязан покровительствовать и защищать своего протеже, но согласитесь, делать это нужно не затрагивая как минимум публично, чести и достоинства других людей. Даже косвенно. Я вынужден обратиться к Вам через СМИ поскольку полагаю, что Вы необъективны в оценке ситуации в Волчанске хотя бы потому, что не потрудились, оказавшись 13 февраля на территории, выслушать и другую сторону конфликта. Сделали вид, что не заметили проблемы и, походя, оскорбили меня, коллектив школы которую я возглавляю и людей, которые отстаивали свое право на справедливость.

После вашего визита, наш «Муниципальный вестник» разродился статьёй, в которой по поводу «конфликтной ситуации в отношении снятия директора школы №26» вложил Вам в уста следующие слова: «Это проблема не муниципального образования, а одного человека. Раздувать из этого всероссийский скандал – просто неуместно, а со стороны отдельных оппозиционеров – глупо.» И, особенно: «Глава поступил правильно, восстановив С.А. Воронина, тем самым дав ему возможность и шанс показать, соответствует ли он директорскому и учительскому статусу, сможет ли как руководитель обеспечить грамотный учебный процесс, работу педколлектива».

Яков Петрович! Мне в этом году исполнится 40 лет, из которых более 20 я работаю в школе в качестве учителя и почти 9 лет руковожу школой. Как работаю? Посмотрите в официальной статистике по образованию. Почитайте отзывы выпускников обо мне. Поспрашивайте родителей и учителей.
Давать мне «шанс» – оскорбительно как по форме высказывания, так и по сути. Переводя это на понятный Вам язык, хотелось бы знать, что Вы почувствуете, если ситуацию с Вашим «переводом» с поста «вице-губернатора» в «вице-премьеры» представить как «шанс и возможность» доказать, что Вы соответствуете статусу политического деятеля и государственного служащего?

Не знаю как Вас, а меня это задевает.

Далее, какое отношение ко мне вообще имеет Глава города, если официальная версия всего происходящего в Волчанске – банальный трудовой спор? Моим работодателем формально является О.В. Адельфинская – начальник отдела образования, которая все переговоры со мной проводит в кабинете главы и защитить не может даже себя. Мировое соглашение, кстати, подписывал не глава, а именно она. Следовательно, не глава меня восстановил, а суд, утвердивший мировое соглашение. Давайте будем корректны и в юридической оценке происходящего. Или признаем, что вопрос всё-таки политический?
И последнее, полностью согласен с Вами, что конфликт – это не проблема муниципального образования, а одного человека. Уверен, что этот человек – не я. Кто? Думаю, и так понятно.

С уважением и уверенностью в том, что осадка от этого заочного обмена мнениями у сторон не останется,
Директор школы №26 г. Волчанска, Воронин С.А.»

Как сложится работа Сергея Воронина в должности директора дальше – покажет время. «ВК» будет следить за развитием событий. А пока представляем вам письмо Сергея Воронина, в котором он подводит некие итоги январским событиям.