РИЦ не виноват

Уже год СМИ пытаются помочь нашим жителям разобраться в перипетиях киловатного и прочего коммунального беспредела с УК «Дом» и РИЦ. А я считаю по-другому. Ну ни при чем здесь РИЦ? На самом деле весь этот хаос в коммуналке намеренный и создает его УК «Дом» для того, чтобы выдавить РИЦ с территории города. УК осталась без огромных денег, а РИЦ создан лишь для того, чтобы правильно и сразу провести расчеты и перечислить деньги ресурсоснабжающим организациям — за воду, тепло, свет, отсекая недобросовестных собирателей средств от права распоряжаться всей суммой. И чтобы понять, нужен нам РИЦ или нет, надо потерпеть и в конце сезона (отопительного) это будет ясно. Не будет долгов за коммунальные услуги — 60 млн., как при УК «Дом» — значит, РИЦ нужен. Сейчас УК «Дом» получает с нас только за жилищные услуги, т.е. по статье «Содержание жилья». Вот и старается как может по «желанию и просьбам» жителей города убрать конкурентов. Причем очень правильно, по закону используют поправки к Жилищному Кодексу РФ, к постановлению правил № 354 «О новых правилах предоставления услуг». Сначала намеренно сделали всех должниками, затем приостановили выплату компенсаций, доводя стариков до инфарктов. Вот так, беззастенчиво используют нас для достижения своих корыстных целей. Наверное, все заметили, что с началом отопительного сезона батареи сразу были значительно горячее, чем в прошлом году. И сразу приходит в голову мысль — с приходом РИЦ не стало больше возможности собирать маржу с разницы между фактической оплатой за газ и собираемой с нас оплатой по максимальному пределу. Так нужен им этот РИЦ? Конечно, не нужен. А нам, получается, нужен.

Кому выгоден бардак с счетами за электроэнергию? Фото: интернет-источники

Теперь еще раз о «Содержании жилья». Поймите — плата за эти услуги является рыночной, а не регулируемой, и устанавливается она общим собранием собственников. Вы сами, в жестких рамках, должны заключать договор с УК «Дом» об оплате расходов по содержанию жилья. Если не используете свои права, глава города должен на конкурсной основе выбрать для вас наиболее выгодную управляющую компанию и в ходе конкурса фактически согласовать тариф по содержанию жилья. Но какая у нас в городе конкуренция? Какой конкурс? Все в одних руках. Все эти УК, УКХ, «Жилкомсервис», как в известной детской песенке — «папа решает, а Вася сдает». Возьмите в УК «Дом» распечатку по «содержанию жилья». Посмотрите, все ли вам исполняют по этим статьям. Например, «Уборка придомовой территории» — стоимость 3 рубля 32 коп. с одного квадратного метра. В эту стоимость входят: содержание дворников — 1 руб. 88 коп. с квадратного метра (если в вашем дворе редко появляется дворник, минусуйте 1 руб. 88 коп.); механизированная уборка двора — 0 руб. 95 коп с квадратного метра (вам чистят двор? Нет? Тогда и это в минус); подсыпка придомовой территории — 0 руб. 33 коп. (вы хоть раз видели тех, кто вам во дворе что-то подсыпает?); содержание детских площадок — 0 руб. 17 коп. (если летом в вашем дворе не красят остатки поломанных качелей, минусуйте и это). И тогда составляйте протокол общего собрания жильцов, несите в УК «Дом» (с подписями 70% собственников жилья) и ваш тариф по содержанию жилья будет меньше. По поводу твухарифных счетчиков. В газете «Труд-7» от 3 ноября 2011 года напечатано следующее: «по информации из достоверных источников, в обозримом будущем двухтарифную систему учета потребления электроэнергии в Росии могут вообще отменить. Таким образом менять программу в старых или приобретать новые экономные счетчики может потерять всякий смысл». По поводу ремонта домов в нашем городе. Государство выделяет огромные деньги на ремонт, а вот контролируем ли мы, как расходуются эти средства? В этом году выделено 29 млн. 909 тысяч рублей. По информации из «Областной газеты», на ремонт дома № 6 А ул. Горького должно быть потрачено 2 млн. 419 тыс., ул. Карпинского, 17 — 3 млн 508 945 руб., ул. Карпинского, 24 — 4 млн 366 371 руб., ул. Лермонтова, 1 — 2 млн 713 655 руб., ул. Лермонтова, 11 — 2 млн 231 704 руб., ул. Лермонтова,3 — 2 млн 792 298 руб., ул. Свердлова, 14 — 6 млн 064 836 руб., ул Советская, 125 — 2 млн 484 120 руб., ул. Щорса, 1 — 3 млн 327 629 руб. Вот и проконтролируйте, что сделано в ваших домах и сколько это фактически стоит. На самом деле, надо понять, что решать проблемы с ЖКХ лучше все-таки через суд, Роспотребнадзор, Жилищную инспекцию, а не бить челом в кабинетах тех, кто все это с нами сотворил. Переписываясь с ними через СМИ, мы лишь выплескиваем свои эмоции, а не решаем проблему. В Конституции РФ есть хорошая статья «Никакое имущество не может быть отторгнуто иначе, чем по решению суда». Вот и пусть УК «Дом» докажет, что вы обязаны оплачивать то, чего не потребили. Подводя итог всему выше изложенному, могу сказать, теряет «Единая Россия» свой электорат в нашем городе, причем теряет стремительно.

Людмила Яковлевна Райхель