В Карпинске бывшие супруги не могут поделить кредит

Жительница города 24-летняя Людмила в ноябре прошлого года развелась со своим мужем Стасом. А летом этого года женщине пришла повестка в суд – бывший супруг подал иск, чтобы Людмилу обязали выплачивать кредит, взятый им еще до развода.

Фото: bn.ru

Судебные заседания длятся уже два месяца, женщина боится, что суд встанет на сторону бывшего супруга и обяжет ее гасить кредит, который, как она утверждает, экс-муж тратил в одиночку.

– Расписались мы в феврале 2013 года, а уже в апреле наши отношения разрушились и муж съехал с квартиры, в сентябре я подала на развод, а через два месяца, в ноябре, у меня родилась дочь, кстати, именно после того, как я сообщила о беременности, наши отношения испортились, – вспоминает женщина.

В конце ноября Людмила подала документы на алименты и свое содержание, суд выплаты присудил, что очень возмутило Стаса. К тому же выяснилось, что мужчина уже и так платит алименты ребенку от первого брака.

В августе этого года Людмила получила документы из суда и узнала, что бывший супруг намерен поделить совместно нажитое имущество и… кредит и займ, общий размер которых 220 тысяч рублей. Мужчина уверял, что деньги были потрачены на семью: покупку одежды, питания, бытовой техники и ремонта квартиры.

– С апреля 2013 года мы не проживали вместе, и я этих денег просто не могла видеть, не то что тратить, – говорит Людмила. – Стас утверждает, что делал ремонт в моей квартире, но это неправда. Считаю, что ему просто не на что жить, ведь у него есть еще алименты, кроме тех, что он платит нам, плюс кредиты… Он просто решил взять с меня хоть какие-то деньги…

Однако у Стаса своя правда, он утверждает, что проживал он с бывшей супругой до октября и в это время тратил на нее кредиты.

– Квартира, в которой мы жили, принадлежит Людмиле, – говорит он. – На кредитные деньги я там делал ремонт: перенесли перегородку между комнатой и кладовкой, поменяли электропроводку, вставили балконную дверь и другое.

Мужчина уверяет, что у него имеются и свидетели, однако предъявить в суд доказательства – чеки на все, что было куплено и сделано, не может – говорит, что просто не хранил их.

– Меня тоже можно понять, сейчас у меня новая семья, я плачу алименты, кредиты… у меня практически не остается денег… Вот я и решил, почему должен выплачивать кредит, на который делался ремонт в квартире, где сейчас проживает она? – пытается доказать свою правду Стас.

…Сегодня суд не вынес решения, еще идут слушания. Однако Людмила вместе со своим адвокатом намерены идти до конца.

Согласно действующему законодательству, при разводе супругов их общие долги делятся с учетом того, кто какую долю получил из общего имущества: чем большая доля имущества присуждается супругу, тем больше ему присуждается и долгов. При этом раздела долгов можно полностью избежать, если доказать, что заемные средства супруг тратил исключительно на свои нужды.

Адвокат женщины – Константин Халилов не стал комментировать, насколько высокими он считает шансы женщины на победу в суде. Но над ситуацией, в которой оказались бывшие супруги, порассуждал.

– Я считаю, что кредиты – это вообще одна из причин, по которой браки распадаются, – говорит он. – Согласно судебной практике, кредиты вообще редко делят между супругами. В первую очередь против дележки выступает банк, который выдал кредит. Аргументируя это тем, что средства выдавались конкретному лицу, платежеспособность которого банк проверял. Является ли другой должник способным его гасить – неизвестно. У нас иная ситуация – кредит был взят в период, когда супруги вместе не проживали и совместное хозяйство не вели. Брак между ними существовал лишь на бумаге.

По мнению Халилова, в подобных ситуациях виноваты и банки.

Если банк имеет дело с семейной парой, значит, должен понимать, что события могут развиваться по-разному – семьи зачастую распадаются. Добросовестные банки при оформлении кредита требуют согласие от второго супруга, выясняют, в курсе ли он вообще, что берется кредит. К сожалению, в 80% из 100% этого не делается. Чтобы не попадать в такие ситуации, нужно, например, когда берется кредит для семейных нужд, второму супругу выступать созаемщиком, и, соответственно, спрос будет с двух человек.