Больше часа на последнем заседании представительного органа шло обсуждение вопроса: оставить выборы главы прямыми всенародными или изменить схему выборов на «комиссионную».
Последний вариант предполагает, что главой станет человек, чью кандидатуру предложит специальная комиссия, а утвердят депутаты.
На заседании Думы прозвучали мнения «за» и «против» изменения существующего способа выборов. На эту тему высказывались члены общественной организации «Дети войны», депутаты, избиратели, пришедшие на заседание.
Александр Раевский, депутат:
– Закон предусматривает прямые выборы, и я не понимаю, зачем нам что-то менять. Может, кто-то и меняет, но лично я в этом не вижу необходимости.
Николай Витютин, участник обсуждения:
– В советское время, мы гордились тем, что у нас прямые выборы. Я не понимаю, почему вы так спешите принять новый закон о выборах. Население ничего не знает про новый принцип выборов. Я от имени общественной организации «Дети войны» выступаю против такой системы, потому что нас устраивает старая система выборов.
Александр Симонов, участник обсуждения:
– Я не понимаю, чем вызвана такая поспешность. Мы только что провели выборы, и зачем снова будоражить людей? А народ трогать нельзя. Я ничего плохого сказать про депутатов не хочу, но Думу эту народ запомнит.
Борис Матвеев, участник обсуждения:
– Не ходят на выборы, потому что наши депутаты сразу после избрания забывают своих избирателей. Нам нельзя вконец уничтожать демократию!
Олег Соляков, участник обсуждения:
– Я хочу обратиться к депутатам: спуститесь с небе на землю. Поговорите с народом, вас ведь никто не знает, а вы еще и хотите все смести с места в карьер. Я считаю, что нужно оставить закон, который был.
Игорь Сметанин, депутат:
– То, что предлагают изменить, я считаю целесообразным. Выбираться должен не любимчик народа, который наобещает многого, а именно человек, который сможет управлять городом.
Николай Черепенин, участник обсуждения:
– Вы, депутаты, в глаза не знаете, что такое народ. Нас превратили в быдло. Еще и хотите отменить прямые выборы главы. Нельзя так делать, нужно с народом больше разговаривать, чтобы народ знал, кто у нас депутаты. Оставлять надо выборы, какие были.
Игорь Сивоха, депутат:
– Я считаю, что говорить об измене системы выборов пока еще рано. Нашему составу депутатов не надо принимать решение об этом. Пускай на себя возьмут ответственность депутаты Думы следующего созыва.
Рудольф Кузьмин, участник дискуссии:
– Время подумать не дали народу. Никто ничего не знает. Вначале нужно компанию провести, оповестить людей, а потом уже решать какие-то вопросы. Я считаю, что не нужно никуда спешить, поэтому я против изменений порядка выборов!
Владимир Юхно, депутат:
– Убрали из бюллетеней графу «против всех», убрали порог явки 50+1, запугали штрафами за акции, поэтому народ протестует и не идет на выборы. Я считаю, что нужно эти четыре года не трогать, мы главу избрали и ничего пока менять не нужно.
Николай Индиков, депутат:
– Вначале нужно взвесить все «за» и «против», через СМИ переговорить с жителями и избирателями и потом уже принимать решение.
Ольга Брулева, депутат:
– А что плохого в назначении? С назначенного легче спросить. И где гарантия, что народ в знак протеста проголосует за человека, у которого нет ни здоровья, ни образования? Я за то, чтобы у нас вообще было как можно меньше выборов в стране.
Андрей Клопов, глава городского округа:
– Сюда пришли и высказываются уважаемые люди, и я вас прошу: подумайте. Вы видите, что происходит в стране. Ситуация непростая. Будьте внимательны – процессы сложные происходят. Правильно тут сказали, что лодку раскачивают, и ее раскачивают вашими руками.
Александр Веймер, депутат:
– Вопрос нужно еще пообсуждать. И попробовать объединить выборы депутатов с выборами главы.
Сергей Комелягин, депутат:
– Идет снижение избирательной активности – по разным причинам. У молодого поколения нет трепетного отношения к выборам, как у старшего поколения. Им по большому счету неважно – кто глава, а важно, чтобы было тепло в домах, места в детсадах, дороги хорошие. А это управление, и нужен грамотный управленец, кто сможет в сложившихся кризисных финансовых условиях обеспечить это. Мы не забираем у людей избирательного права – они могут выбирать депутатов и поручив им выбор кандидатуры главы и организацию исполнительной власти в городе. Предложенная система выборов через комиссию наиболее оптимальна в сложившихся условиях – она выстраивает вертикаль власти, подотчетной и нам, избирателям, и вышестоящим. Я считаю, что предложенная система своевременна. Есть смысл провести широкое обсуждение в городе.
Николай Зубарев, участник обсуждения:
– Если мы на самом деле демократическое государство, а не государство выборщиков, мы должны оставить прямые выборы. Но и эти выборы тоже не без изъяна. На избирательных участках тишина, нет никакой агитационной работы. Нет того праздника. Нет гарантии, что выбранный мэр будет соответствовать требованиям. Он должен быть близок к народу. Выборы должны быть прямыми и с обязательным правом для всего населения.
Александр Аскаров, депутат, председатель Думы:
– Не надо связывать решение о выборах с политикой и партиями. Не будем лукавить – прямых выборов в прошлом не было. Мы сегодня испытываем кадровый голод, кто может быть главой – тот не хочет, а кто желает – их близко нельзя подпускать. Территория у нас дотационная, и мы зависим от областных властей. Давайте учитывать позицию области. Кандидата будут проверять – насколько он реально готов руководить. Я считаю неприемлемым уклоняться от ответственности при решении рассматриваемого вопроса. Все население должно знать, что у депутатов нового состава будут расширенные полномочия – выбор главы.
Поделись новостью в социальных сетях
Статьи по теме
- Карпинские депутаты обсуждали, на что потратить поступившие деньги, нужно ли покупать здание «Сбербанка» и где построить баню?
- Карпинские депутаты проведут внеочередное заседание
- Главу Карпинска местные депутаты будут назначать путем открытого голосования
- Карпинские депутаты проведут последнее в этом году заседание
- Волчанские депутаты провели очередное «единогласное» заседание